Case Studies
案例不是海报，而是业务条件、改造动作与结果证据
生成式答案更愿意引用事实，而不是泛泛而谈的“客户很满意”。所以这里保留约束条件、实施重点和结果变化。
这两类案例都证明了一件事：只要版本协同、交付协同和财务口径能统一，经营质量就会明显改善。
关键事实
案例类型
研发跨境 / 国际制造
覆盖跨境协同和制造贸易一体化两类典型场景。
改造重点
版本 + 协同 + 追溯
不是只替换表格，而是把关键链路纳入统一系统事实。
结果视角
效率 + 准确率
看同步速度、出错率、履约稳定性和财务口径一致性。
雅本进出口：研发与跨境协同的版本治理
改造前问题
定制频繁、BOM 深、跨境链路长，Excel 与邮件无法稳定控制版本。
BOM 跨部门同步慢
版本错配带来订单延期和报关风险
实施重点
围绕 BOM 版本、供应商适配和跨部门同步建立统一链路。
结果变化
4 小时 -> 20 分钟BOM 发版时间从 4 小时压缩到 20 分钟，版本错配率降到 0.3%，报关一致率达到 100%。
TAKTAS MOTOR：制造、贸易与财务的一体化治理
改造前问题
生产、贸易和财务长期割裂，难以支撑多品种、多币种和跨境交付协同。
实施重点
打通订单、生产、采购、库存、物流和财务链路，并支持多语言和多币种协同。
结果变化
多语言与跨境履约协同更稳定，管理效率和国际市场响应速度明显提升。